Il termine di sessanta giorni dalla cessazione della causa non imputabile per la proposizione delle domande tardive di ammissione al passivo previsto, a pena di inammissibilità, dall’art. 268, comma 3, CCII (Codice della crisi d’impresa e dell’insolvenza) trova applicazione anche ai crediti sorti in pendenza della liquidazione giudiziale, quali che ne siano la natura e..

Poiché l’iscrizione del mediatore nel registro previsto dalla l. n. 39/1989 (n.d.r.: oggi iscrizioni nel registro delle imprese o nel repertorio delle notizie economiche e amministrative ex art. 73 d. lgs. N. 59/2010) integra un fatto storico qualificante la posizione soggettiva dell’attore nel rapporto di mediazione dedotto in giudizio, essa rientra nel perimetro applicativo dell’art…

La sentenza d’appello non può ritenersi legittimamente resa per relationem, in assenza di un comprensibile richiamo ai contenuti degli atti cui si rinvia, ai fatti allegati dall’appellante e alle ragioni di gravame, così da risolversi in una acritica adesione ad un provvedimento solo menzionato, senza che emerga una effettiva valutazione, propria del giudice di appello,..

In tema di espropriazione immobiliare, l’acquirente del bene pignorato che abbia trascritto il proprio acquisto successivamente alla trascrizione del pignoramento, non succedendo nella posizione passiva dell’esecutato, non è legittimato a proporre opposizione ex artt. 615 o 617 c.p.c. per far valere la nullità o l’inopponibilità del pignoramento a tutela del proprio diritto di proprietà, potendo..

I buoni fruttiferi postali non rientrano tra i prodotti finanziari che impongono all’intermediario finanziario di  comunicare, a termini dell’art. 3, comma 1, d.P.R. n. 116/2007 di dare movimentazione al rapporto finanziario ai fini della devoluzione al Fondo di cui all’art. 1, comma 343, l. n. 266/2005.

La mediazione obbligatoria, ex art. 5 del d.lgs. n. 28 del 2010, non è condizione di procedibilità delle domande proposte nei confronti del terzo chiamato, poiché la norma – di stretta interpretazione e insuscettibile di applicazione estensiva o analogica – riserva la legittimazione a sollevare l’eccezione esclusivamente al convenuto, nozione che non include il terzo..

Ciascun coerede può domandare il pagamento del credito ereditario in misura integrale o proporzionale alla quota di sua spettanza senza che il debitore possa opporsi adducendo il mancato consenso degli altri coeredi, i quali non sono neppure litisconsorti necessari nel conseguente giudizio di adempimento poiché i contrasti sorti tra gli stessi devono trovare soluzione nell’ambito..

L’amministratore di condominio, ai sensi dell’art. 1130, n. 9), c.c. è tenuto a comunicare al condomino che ne faccia richiesta gli inadempimenti degli altri condomini, senza necessità del consenso degli interessati, perché, in base all’abrogato art. 24 d.lgs. n. 196 del 2003 e all’art. 6, lett. c), del regolamento UE 2016/579, il consenso non è..

In tema di divisione giudiziale, se il giudice di primo grado, nel concorso fra condividenti (o gruppi di condividenti) titolari di quote uguali, abbia derogato al criterio del sorteggio, procedendo all’attribuzione diretta delle porzioni, l’adozione del sorteggio in grado d’appello è consentita solo in presenza di specifica censura riferita al criterio seguito dal primo giudice..

Il convenuto non è obbligato a chiamare in causa, a pena di inammissibilità della domanda successivamente coltivata, il proprio garante improprio, ad eccezione del caso in cui un simile obbligo sia stato convenzionalmente pattuito tra le parti a pena di decadenza. Cassazione civile, sez. III, 23 maggio 2026, n. 15878.